MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Taraflar arasında görülen davada:
Davacı, miras bırakan babası ...'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 440 ada 9 parsel sayılı gecekondu vasıflı taşınmazını davalı torunu ...'e satış göstererek bedelsiz devrettiğini, davalı ...'in taşınmazı yükleniciye vererek yaptırdığı binadan 3 daire ve 1 dükkan 'ın ...'e düştüğünü; ayrıca mirasbırakanın ... ilçesi, ... köyündeki tarlaları yine mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğulları ...'e devrettiğini ileri sürüp tapuların miras payı oranında iptalini olmazsa tenkis istemiş, yargılama sırasında Keşap ilçesindeki taşınmazlarla ilgili davasını atiye terk ettiğini bildirmiştir.
Davalılardan ... davanın reddini savunmuşlar, davalı ... davacının iddialarının doğru olduğunu, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davacının atiye terk talepleri yönünden davalılar ... yönünden davanın tefrikine karar verilmiş, davalı ...'e yapılan satış işleminin danışıklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle taşınmazların davacının payı oranında bedeline hükmedilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 1.10.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.020,85 -TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy