MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 20.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.11.2012 gün ve 2011/158E-2012/709K sayılı hükmün onanmasına dair 14.11.2013 gün ve 2013/11378E-2013/15894 K sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından katılma yoluyla davalılardan ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla, karar düzeltme istekleri duruşmalı incelenemeyeceğinden davacı vekilinin duruşma isteği reddedildi.Gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla davacı vekilinin ve davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ve davalılardan ...'tan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'ar-TL para cezası ile 52.40.'ar-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy