MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; mirasbırakan babalarının kayden maliki olduğu üzerinde petrol istasyonu bulunan 11324 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek iptal ve payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı; iddiaların asılsız olduğunu, 1984 yılından 1994 yılına kadar İsviçre'de çalıştığını, satış bedelini kendisinin ödediğini, yurt dışında olduğu için mirasbırakan tarafından 13.03.1989 tarihinde satın alınıp tapunun muris adına yapıldığını, 25.08.1992 tarihinde de kendisine bedelsiz devredildiğini, bu yönde 17.08.1992 tarihli belgenin bulunduğunu, murisin davacılara ve dava dışı kardeşi Selim'e muvazaalı olarak taşınmazlar temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalıya yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar , davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla , tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25,20 .-TL. onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.