MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi dedesi ... paydaşı olduğu dava konusu 3089 ada 8, 4984 ada 2, 4984 ada 3, 3175 ada 6, 5003 ada 2 ve 5007 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının yazılmadığını, .... olarak kayıtlı bulunduğunu ileri sürerek, murisinin, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak .... olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların dayanak kadastro tutanaklarında verilen malikle ilgili kimlik bilgilerinin davacının murisi hakkındaki nüfus bilgileriyle uyumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların tapu kayıt maliki .... ile davacının murisi, ... oğlu, 01.07.1851 doğumlu ... aynı şahıs olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy