MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tarafların ortak murisleri ...'in 2787 parsel sayılı taşınmazdaki 5/20 payını davalı oğlu ...’e muvazaalı olarak devrettiğini, işlemin iptali ile miras payı oranında adına tescili istekli davada, dava konusu taşınmazın 3. kişilere devredilmesi nedeniyle mahkemece kısmen kabul kısmen red yönünde karar verildiğini, taşınmazdan 1/20 pay alması gerekirken, davalının muvazaalı işlemleri nedeniyle miras payını tam olarak alamadığını ileri sürüp, 2787 parselde 3/100 oranındaki miras payına tekebül eden 1.434,57 m²lik kısmın rayiç ederinin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu olayla ilgili daha önce açılmış bir dava olduğundan kesin hüküm nedeni ile; esasa ilişkin ise davacının taşınmazdaki payı ile ilgili daha önce açtığı davada alacağını fazlası ile aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 440.94.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.