MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları...'in kayden paydaşı olduğu 306 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında kimlik bilgisinin '' ... (Hulusi Karısı)'' olarak kayıtlı olduğunu, bu durumun ...in, Hulusi'nin ilk eşi olmasından kaynaklandığını, Hulusi'nin ölümü üzerine murisin ikici evliliğini ... ile yaptığını ileri sürerek, malik hanesindeki kimlik bilgisinin ''... kızı, ...'' olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.