MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 129 ada 54, 207, 121, 82, 165, 167, 155, 182, 138, 69, 76, 124 ada 1, 136 ada 8, 17, 137 ada 8, 58, 80, 85 ve 89 parsel sayılı 19 parça taşınmazın paydaşlarından ".... oğlu.... " isminin tapu kayıtlarında "... oğlu ...” şeklindeki yazılı olduğunu, açtığı ortaklığın giderilmesi davasında yetkilendirildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığınaa, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy