Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 9141 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak devam etmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında kayıt maliklerinden ' kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için dava açmak üzere kendilerine yetki verildiğini ileri sürerek 'olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş; davalı ..., davanın kabulüne karar verilmesini ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy