MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ......'ya ait 118 ada 11, 118 ada 12 , 131 ada 11 ve 410 ada 4 parsel ve 260 parsel sayılı taşınmazların kaydında mirasbırakanın... olan baba adının “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, eksik olan adının ilavesiyle kaydın düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.