MAHKEMESİ: BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/05/2010
NUMARASI: 2005/191-2010/165
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri Ayşe maliki olduğu 110 ada 14, 37, 39, 40 ve 41 ile 107 ada 147 ve 149 parsel sayılı taşınmazlarını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğullarına bağış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil ile terekeye iadesine olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Arif, davanın reddini savunmuş diğer davalılar ise savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davalı İbrahim ve Habip yönünden ölü kişi aleyhine dava açılması mümkün olmadığı gibi ıslah yoluyla dahi olsa mirasçıların davaya dahil edilmek suretiyle davanın yürütülmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddine, davalı İbrahim ve Ali yönünden ise tenkis isteğinin davaya konu 37 ve 40 sayılı parseller açısından kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.