MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.02.2010 gün ve 1999/238-Esas-2010/61-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 21.10.2013 gün ve 11341-14213 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
1-Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen 17.2.2010 tarihli kararın; davalı ... tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Daire'nin 21.10.2013 tarih ve 2013/11341 E. 2013/14213 K. Sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bozma ilamında '' davanın kabulünde isabetsizlik bulunmayan bağımsız bölümler'' arasında 42 numaralı bağımsız bölüm de sayılmış ise de, anılan bağımsız bölümün dava konusu olmadığı, dava dilekçesinde çekişme konusu edilen ve mahkeme kararında kabul kararı verilen bağımsız bölüm numarasının 48 olup Yargıtay ilamında sehven 42 olarak yazıldığı anılan hususunun maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla, Daire'nin bozma ilamında 42 numaralı bağımsız bölüm yazılan kısımların 48 numaralı bağımsız bölüm olarak düzeltilmesine,
2-Öte yandan, davalı ... ... karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nın 440.maddesinde gösterilen dört halden hiç birine uymamaktadır. Bu sebeple, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE. davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 5.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy