MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 263 parsel sayılı taşınmazın murisleri ... adına kayıtlı iken dava dışı kız kardeşinin sahte evraklarla kendisinin ölü olduğunu bildirerek, adına intikalini sağladıktan sonra oğlu olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, iptal ve payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiaları sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 342.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy