MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.11.2012 gün ve 2010/73 Esas - 2012/290 Karar sayılı onanmasına hükmün onanmasına ilişkin olan 22.11.2013 gün ve 1132 - 6535 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiği, davacı tarafın sunduğu belgelerin içerik olarak çekişme konusu taşınmazın temliki ile ilgili olmadığı gibi davalı imzasını da içermediği, bu durumda yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilemeyeceği, mahkemece tanınan kesin süreye karşın davacının iddiasını ispat için yemin deliline de başvurmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy