MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.5.2012 gün ve 230-272 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili ve davalı ... gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesi sırasında gerekli görüldüğünden;
1-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/410 Esas, 2007/589 Karar (Yeni Esas 2011/304 Esas, 2012/273 Karar) sayılı dava dosyasının kesinleşmesinin sağlanarak kesinleşme şerhinin verilerek gönderilmesi,
2- 23.11.2012 tarihli ek kararın da taraflara tebliğ edilerek temyiz süresinde beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy