MAHKEMESİ : SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2008/183-2014/70
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları Eşref kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 309, 2261, 2262 ve 2273 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalı oğluna satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, 2261 ve 2273 parsellerin 1/2 paylarının ise mirasbırakanın kardeşi Mehmet adına kayıtlı iken mirasbırakandan aldığı başka bir taşınmaz karşılığında onun da bu payları bedelsiz davalıya devrettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında tescilini olmazsa tenkis istemiştir.
Davalı, satışların gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy