MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; ortak mirasbırakandan intikal eden 1 adet bağımsız bölüm ve 4 adet dükkanın ikamet etmek ve kiraya verilmek suretiyle davalı tarafından kullanıldığını, bu nedenle Ekim 2006- Eylül 2011 dönemine ilişkin 42.183,00 TL ecrimisil bedelinin, ait olduğu ayın sonundan itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; istenilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğunu, taşınmaza bakım, onarım ve emlak vergileri için harcama yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.