MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... V.D.
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... mevkiinde yer alan davaya konu 87 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanları ...'nın paydaş olduğunu, kadastro tespiti sırasında ölü tapu maliklerinin mirasçıları adına tespit ve tescil edilirken muris ...'nın soyadının hatalı olarak “...” yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise; usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen herhangi bir savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, çekişmeye konu 87 parsel sayılı taşınmazda 112/1440 pay maliki olan ... soyadının nüfus kaydına uygun olarak “ ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy