MAHKEMESİ : ÜNYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2012/188-2014/25
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1320 ada 63 parseldeki 9 nolu meskeni haksız yere davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava dışı Ömer isimli kişiden daire satın aldığını ve aldığı yer bitene kadar dava konusu yerde anılan kişinin göstermesi ile oturduğunu, işgalci olmadığını, aşamalarda ise, davacının, arsa maliki olan dava dışı Havva ve onun kardeşi olan Yüksel Bolluk ile birlikte hareket ederek kendisini dolandırdıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacının maliki olduğu bağımsız bölüme davanın müdahale ettiği, her ne kadar davalı taraf taşınmazın üst katının haricen satıldığı iddiasında bulunmuş ise de resmi şekilde yapılmayan taşınmaz satışlarına değer verilemeyeceği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Gamze raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haksız yere müdahale ettiği belirlenmek kayda üstünlük tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.222.93TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy