MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kayıtlarında yanlış yazılan malik kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 847,1747,781,1362,1311,129 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş...kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı saptanmak suretiyle tapu kayıtlarının nufus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddi ile hükmün bu yönden ONANMASINA,
Davalı tarafın 843 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince, anılan parsele ilişkin dayanak kayıtlar incelendiğinde, taşınmazın senetsizden ...tasarrufunda iken 1927 yılında vefatı ile karısı .... terk ettiğinin anlaşıldığı; nüfus kayıtları incelendiğinde ise ... kardeşi olan .... 918 doğum olup 1931 tarihinde öldüğü, davacının mirasbırakanı .... ise 1940 doğumlu olup 1998 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu 843 parseldeki payın 1940 doğumlu davacının mirasbırakanı ....mı, yoksa 1918 doğumlu ....mı ait olduğu hususunda tereddüt bulunmaktadır.
./..
Hal böyle olunca, mahkemece yapılacak araştırmada dava konusu 843 parseldeki payın 1918 doğumlu ... ait olduğunun saptanması durumunda, bu ihtilafın mülkiyet ihtilafına dönüşeceği tapu kayıt maliki mirasaçılarına yöneltilecek tapu iptali ve tescil davası ile çekişmeli yargıda anlaşmazlığın çözümlenebileceği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy