MAHKEMES İ: İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2011/356-2013/379
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 777 ada 43 parsel sayılı taşınmazdaki 17 nolu bağımsız bölümü, davalının haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davaya konu taşınmazı tahliye taahhüdünde bulunduğu süreye kadar kullandığını, sonrasında taşınmazdan ayrıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy