MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 941, 1361, 1473, 2624 ve 2708 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına doğum tarihlerinin yanlış aktarıldığını ileri sürerek, kayıt malikleri ile aynı kişi olduklarının tespiti ile tapu kaydının bu doğrultuda düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle kayıt malikleri ile davacıların aynı kişi olduklarının tespitine verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğündan harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.