MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'in kayden maliki olduğu çekişme konusu 50, 52, 53, 54, 211 ve 245 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının.... olarak yazıldığını, soyadının ise yazılmadığını ileri sürerek, anılan kayıtlarda mirasbırakanın adının “...” olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında talebinin sadece 53 parsel bakımından devam ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili, davacının davasını ispatlamasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile 53 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın kabulüne, diğer taşınmazlar bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.