MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 983 ada 27 parsel sayılı taşınmazına komşu 24 parsel maliki davalı tarafından taşkın yapı yapılmak suretiyle haksız olarak müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve taşkın kısmın yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait 27 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir sebebi olmaksızın taşkın yapı yapmak suretiyle elattığı saptanmak ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 725. maddesindeki koşulların davalı lehine oluşmadığı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğun göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.004.20.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdın alınmasına, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.