MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 2570 ada 2 ve 2594 ada 7 parsellerin paylı maliklerinden “... oğlu ...'nin” nüfus kütüğünde “... oğlu ...” olarak kayıtlı olduğunu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/690 sayılı dosyasında tapu kaydında düzeltim davası açmak üzere yetki verildiğini belirterek anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur..
Davalı ilgili tapu sicil müdürlüğü; talebin reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların tapu kayıtlarındaki paylı maliklerden “... oğlu ...'nin” baba adının nüfus kaydına uygun olarak “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.