MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 112 ada 126, 103 ada 133 ve 129 parsel sayılı taşınmazları davalıların haksız olarak kullandıklarını, taşınmazların tapusuz olduğu dönemde davalılar ile 31.07.1995 tarihli “anlaşma” başlıklı belgenin düzenlendiğini, ancak davalıların anlaşma hükümlerini yerine getirmeyerek kullanıma devam ettiklerini ileri sürerek, ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2008 yılı öncesi talepler yönünden zamanaşımı süresi dolduğu, 2008 yılı sonrası hakkındaki talepler bakımından ise herhangi bir elatma saptanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy