MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacının payına davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan müdahale ettiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki, çekişme konusu 84 ada 28 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 2 no'lu dükkanın 1/2 payının davacı, 1/2 payının davalı adlarına kayıtlı olup, tarafların 21.7.2010 tarihinde kesinleşen ilam ile boşandıkları, dava konusu dükkanın tamamını davalı ... ile dava dışı ortak çocukları ...n birlikte kullandıkları saptanmak suretiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöndeki temyiz itirazları yerinde değildir, reddiyle hükmün bu yönüyle ONANMASINA,
Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Bilindiği üzere; gerek 1086 sayılı yasanın 74. maddesi, gerekse 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı yasanın 26. maddesi uyarınca;" Hâkim, tarafların talep sonuçları ile bağlıdır ve istek dışında başka bir şeye karar veremez " hükmüne yer verilmiştir.
Ancak, mahkemece yukarıda vurgulanan yasal düzenleme gözardı edilerek dava dilekçesinde 2010 yılı için 1000,00 TL ecrimisil isteğinde bulunulduğu halde, HUMK.nun 74.maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle 2010 yılı için 1200,00 TL ecrimisile karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalının belirtilen nedenlerle temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy