MAHKEMESİ: KONYA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2012/405-2012/1473
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
Davacı, mirasbırakan Salih kızı 1904 doğumlu Ş.. T..'nin kimlik bilgisinin, dava konusu 696 parsel sayılı taşınmazın kaydında “Adem kızı Şerife ” olarak; 1991 parsel sayılı taşınmazın kaydında ise, “Ahmet kızı Şerife ” olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının “Salih kızı 1904 doğumlu Ş.. T..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, tapu kayıt maliki olan davacının mirasbırakanının nüfus kaydında adının “Salih kızı Ş.. T..” olduğu halde, tapu kayıtlarında “Adem kızı Şerife “ ve “ Ahmet kızı Şerife” olarak yazıldığı saptanarak, işin esası bakımından yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Bilindiği ve Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde düzenlendiği üzere; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası, kütükte bulunması zorunlu bilgilerdir. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemeyeceği gibi, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olan ve doğru yazılan bilgilerin de terkinine yol açacak şekilde hüküm kurulamayacağı açıktır.
Ne var ki; mahkemece Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde, kayıt maliki olduğu kabul edilen Salih kızı Ş.. T..'nin, 1904 olan doğum tarihinin kayıtlara ilave edilmek suretiyle hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, anılan bu husus yeniden yargılamayı gerekli kılmadığından, hükmün 1. ve 2. fıkralarındaki “... iptali ile nüfus kaydına uyumlu olarak Salih kızı 1904 doğumlu Ş.. T.. olarak kayıt ve tesciline” ibaresinden “ 1904 doğumlu” ibaresinin karar yerinden çıkartılması ile anılan her iki fıkranın “ ... iptali ile nüfus kaydına uyumlu olarak Salih kızı Ş.. T.. olarak kayıt ve tesciline” şeklinde düzeltilmesine, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.