MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi .... paydaşı olduğu çekişme konusu 252, 307 ve 308 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında soyadının yazılmadığını ileri sürerek, anılan kayıtlara mirasbırakanın "...." olan soyadının eklenerek tapu kaydının düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında mirasbırakanın adının nüfus müdürlüğünce .... olarak değiştirilmesi üzerine, mirasbırakanın adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde "...." olarak düzeltilmesi yönünde davasını ıslah etmiştir.
Davalı, iddianın ispatlanması gerektiğini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; "hükme elverişli bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy