MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 191 ada 33,34,35 ve 36 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında mirasbırakanları “...”, “...” ve “... ...”ün soyadlarının yazılmadığını, yine 132 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kaydında da muris “...”ün soyadının yazılmadığını, 132 ada 140,141,142 ve 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında da “... oğlu ...” adına tescilin yapılmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.