MAHKEMESİ : BAYINDIR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2013
NUMARASI : 2011/104-2013/334
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 285 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tamamının ekip dikmek suretiyle davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 24.2.2006-22.2.2011 tarihleri arasındaki dönem için 3.000,00-TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacı Yüksel'in muvafakati ile kira bedeli ödemek suretiyle kullandığını, 2011 yılının Mart ayına kadar taşınmazın tamamını kullanıyor iken, bu tarihten sonra sadece paydaşlardan Firdes'in payına düşen kısmı ektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin haksız olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.543.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy