MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 125 ada 94 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında kendisi dışındaki tüm maliklerin soyadlarının yazılmadığını, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/393 esas sayılı dosyasında tapu kaydında düzeltim davası açmak üzere yetki verildiğini belirterek anılan parsele ait tapu kaydındaki malik bölümünün nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur..
İlgili tapu sicil müdürlüğü; talebin reddini savunmuştur.
Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.09
.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy