MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2010/962-2015/14
Taraflar arasındaki davadan dolayı ......... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.1.2015 gün ve 962-14 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Görülmekte olan davanın 105 ve 282 parsel sayılı taşınmazlara yönelik tapu iptali ve tescil davası olduğu, davalı Mahmut' un hatalı veraset ilamı ile intikal işlemi yaptırıp, devamında davacı Gülnaz' dan aldığı vekaletname ile davacı Gülnaz' a ait hisseyi diğer davalı Ferda' ya satmak suretiyle devrettiğinin iddia edildiği, ancak dosyada taşınmazların satış suretiyle devrine ilişkin resmi senetler (akit tabloları) ile .............. 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/189 esas, 2007/120 karar sayılı veraset ilamının iptaline yönelik, ........... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31/05/2011 tarih, 2010/3111 esas, 2011/911 karar sayılı veraset ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, 105 ve 282 parsel sayılı taşınmazların, davalı Mahmut tarafından vekaleten diğer davalı Ferda' ya yönelik satışa esas resmi senetler (akit tabloları) ve dayanağı belgeler (vekaletname v.s.) ile ........... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31/05/2011 tarih, 2010/3111 esas, 2011/911 karar sayılı veraset ilamının kesinleşme şerhli onaylı örneğinin merciinden istenerek, evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy