MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in, 13253 ada 27 parsel sayılı taşınmazını davalıya kayıtsız, şartsız ve bedelsiz olarak bağışladığını, murisin başkaca mal varlığının bulunmadığını, yapılan tasarrufun saklı paylarını zedelediğini ileri sürerek saklı paylarına isabet eden bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, yapılan bağış işleminin davacıların saklı pay kurallarını etkisiz kılma amacı taşımadığını, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan tasarruf işlemi ile mirasçıların saklı paylarının zedelendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tenkis isteğine ilişkin olup, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
Ne var ki, davalı ... Derneği’nin harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 2. bendinin tamamen hüküm metninden çıkarılmasına, yerine 2. bent olarak “Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dava açılırken davacıdan alınan 21,15 TL başvurma harcı, 148.50 -TL peşin harç ve ıslah ile alınan 854 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacılara iadesine " ibaresinin yazılmasına; yine, hükmün 3. maddesindeki; " Davacı tarafça yapılan başvurma harcı: 21,15 TL, peşin harç: 148,50 TL, ıslah harcı: 854 TL, bilirkişi gideri: 750 TL, keşif gideri: 170,80 TL, tanık gideri: 100 TL, davetiye ve posta gideri: 112,70 TL olmak üzere toplam 2.157,15 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; " Davacı tarafça yapılan 750 TL bilirkişi gideri, 170.80 TL keşif gideri, 100 TL tanık gideri, 112.70 TL davetiye ve posta gideri olmak üzere toplam 1133,5 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine” ibaresinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.