MAHKEMESİ : İZMİR 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/642-2013/802
Taraflar arasında görülen davada;Davacı; mirasbırakanları .................. ve .....................'ın paydaşı oldukları 11117 ada 3 parsel sayılı taşınmazın malik sütununda soyadlarının yanlış yazıldığını, nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydında maliklerden; ..................'un soyadının "......................", .....................'un soyadının "................." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .......................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy