MAHKEMESİ : SERİK 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2013/578-2015/182
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 135 ve 137 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının yazılmadığını nüfus kaydına uygun olarak "D.." olan soyadının tapu kaydına eklenerek tapu kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy