....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... payını 09.05.1973 tarihinde davalıya devrettiğini, bilahare ferdileşme ile 683 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 21.02.2006 tarihinde davalı adına tescil edildiğini, oysa kooperatif ödemelerinin mirasbırakanları tarafından yapıldığını ve olayda muris muvazaasının açık olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kooperatif aidat ödemelerinin tarafından yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, olayda 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulama yerinin bulunmadığı, koşullarının varlığı halinde tenkis hükümlerinin uygulanacağı, ancak kooperatif payına isabet eden tüm ödemelerin davalı tarafından yapıldığı, mirasbırakanın kooperatif payına dair ödeme kaydının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy