.....
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2015 gün ve 8-18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Temyiz eden davacılar vekiline eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünden muhtıra çıkarıldığı ve verilen 7 günlük kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak anılan muhtıranın davalıya 10.06.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı süresinden sonra yatırıldığı anlaşılmakla;
HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla Kanunun 344.(HUMK'nun 434/3.) maddesi uyarınca ek karar verilmesi, bu kararın talep halinde taraflara tebliği, temyiz edilmesi halinde ve yine davalının da temyizinin olduğu hususu da gözetilerek dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.