.....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 322 ada 19 parsel sayılı taşınmazın .....adına kayıtlı iken 10.08.1948 tarihli akitl..... adına tescil edildiğini, ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/1178 Esas, 1981/335 Karar sayılı ilamı ile tapu kaydının iptali ile eski kaydın ihyasına karar verildiğini ileri sürerek ......adına olan tapu kaydının iptali ile vakıf adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davalı Vakıflar İdaresi ise, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu Geçici 11. maddesindeki koşulların oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy