MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 2012/441 Esas 2014/361 Karar sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 31.10.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan ... ... ve vekili Avukat ... ... ... ile temyiz edilen davalı ... ... ve vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat davalı, ... vekili Avukat gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davacılardan ... ve ...'ye velayeten anneleri ...'nın dava açtığı, nevar ki ...'ın yargılama sırasında ergin oldukları anlaşıldığından; davacılar vekilinden ... ... ve ....'nin vekaletlerini sunmasının istenmesi, vekaletler sunulur ise temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi vekaletler sunulmadığı takdirde gerekçeli kararın davacılar ... ve ...'ye uygun olarak tebliğ edilmesi, anılan davacıların hükmü yasal süresi içerisinde temyiz etmeleri halinde gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.