MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ... ...'ın maliki olduğu 34365 ada 1 parsel ile 34331 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarını, 2009 yılında oğlu olan davalı ...'a mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini, ayrıca bankalarda bulunan 200.000.00.TL'nin üzerindeki paranın büyük kısmının muvazaalı olarak davalının uhdesine geçirildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, banka hesabından uhdesine aldığı tutarlara karşılık şimdilik 1.000,00.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılamada taşınmaz bilgilerinde düzeltme yapmıştır.
Davalı, yaklaşık 13 yıl boyunca mirasbırakanı, bakıp gözettiğini, mirasbırakan tarafından denkleştirme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların temliki işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne, alacak isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 808.58.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy