MAHKEMESİ : TAVAS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2013
NUMARASI : 2012/530-2013/500
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası Süleyman oğlu S. U..'nun 282 ada 41 parselin tapu kaydında; mirasbırakan annesi Mehmet Ali kızı Ş. U..'nun ise 282 ada 96 parselin tapu kaydında Uz.. olan soyadlarının, “U...” şeklinde kayıtlı olduğu ileri sürerek tapu kayıt bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy