MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1982 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına komşu parsel maliki davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacıya ait taşınmaza tecavüzü olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "yargılama sırasında davalının öldüğü ve geride mirasçılarının kaldığı, 6100 Sayılı HMK’nun 55. maddesi hükmü uyarınca ölen davalının mirasçılarının usulünce davaya davet edilmeleri ve anılan madde hükmü uyarınca işlem yapılması gerektiği" gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonunda davacıya ait taşınmaza vaki müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı ...'un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 331.01.-TL bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalı ...'tan alınmasına, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.