MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2014 gün ve 2012/287 esas 2014/62 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 11.11.2014 gün ve 18177-17356 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın reddine dair karar Dairece 11.11.2014 tarihinde onanmıştır. Davacıya onama kararı 25.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, 16.02.2015 tarihinde karar düzeltme dilekçesi verilmiş, mahkemenin 16.02.2015 tarihli ek kararı ile karar düzeltme isteği süre yönünden reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğinin inceleme yetkisi yerel mahkemeye ait olmayıp, Yargıtay ilgili Dairesine aittir. Diğer taraftan, 1086 sayılı HUMK.'nun 432/4.maddesinin ve bu maddedeki işlemin kıyas yoluyla olayda uygulama imkanı da bulunmamaktadır. O halde; yerel mahkemenin 16.2.2015 günlü, 2012/287 esas 2014/62 sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. Maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440. maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy