MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları ...'ın maliki olduğu 3 ve 1 numaralı bağımsız bölümlerin davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını, diğer mirasçılar tarafından da davalıya karşı ecrimisil davası açıldığı, aynı paya sahip mirasçılar lehine ecrimisile karar verildiğini ileri sürerek, beş yıllık ecrimisil bedeli olan 20.244,00 TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.037.12.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.