....
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2014 gün ve 2013/175 Esas 2014/487 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak Daireye gönderilen temyiz incelemesine konu edilen dava dosyasının .... ortamında incelenmesinde: dosyasının tamamıyla elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece ..... taranması ve ..... ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Hal böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak .... evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi, özellikle, denetlemeye elverişli tüm tapu kayıtları, resmi satış senetleri, ilgili ...... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/427 Esas sayılı dosyası, veraset ilamı, dilekçeler, tapu kaydı bilirkişi raporu, davalıya yapılan gerekçeli kararın tebliğ mazbatası, varsa itiraz dilekçeleri, tebliğatlar, temyiz dilekçesinin v.b. belgelerin incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
.....