MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... ... V.D.
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2014 gün ve 2014/32 Esas 2014/637 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesinin tebliğinin davalılardan ...’ın mernis adresine yapıldığı,aynı adreste mukim ... ... ... Hastanesi Vakfı tarafından verilen 07/09/2015 havale tarihli dilekçe içeriğine göre, sözkonusu tebligatın hastane sekreterliğine yapldığının zira tebligat yapılmak istenilen davalı ...’ın vakfın bünyesindeki hastanede 21.07.2015 tarihinden itibaren akliye servisinde “kronik şizofreni” tanısıyla takip ve tedavi edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla davalı ...’ın belirtilen durumu nedeniyle kısıtlanarak kendisine vasi tayin edilip edilmediğinin araştırılması, davalıya vasi atandığının tespiti halinde mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin vasiye tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi, vasi atanmadığının tespiti halinde adı geçen hastanenin beyanı da gözetilmek suretiyle davalı ...’a vasi atanması hususunda gerekli işlemlerin yapılması,ayrıca davacının temyizi duruşma istemli olmakla 2018 yılı itibariyle posta giderlerinde oluşacak muhtemel artış gözetilerek eksik duruşma tebligat gideri veya pullarının tamamlanması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.