MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/343 esas sayılı dosyasında verilen yetki uyarınca, 337 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ola... kızı ...'nin “...” olan soyadının tapu kayıtlarında yazılı olmadığını ileri sürerek, ... kızı ...'nin “...” olan soyadının tapu kayıtlarına eklenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince; “... eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı gerekçeyle davacının isteminin kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.