MAHKEMESİ : TATVAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/63-2013/185
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 23, 29, 32, 52, 56, 57 ve 78 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının Sevdın olduğu halde “Seydo” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Hazineye ait olan 23 parsel dışındaki taşınmazlarda davacının baba adının tapu kayıtlarına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına,
19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy