MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2013 gün ve 2013/85 Esas-2013/602 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.03.2015 gün ve 4449-3777 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, ecrimisil ve manevi tazminat isteklerine ilişkin olup, davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairece hükmün bozulmasına karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş, Mahkemece 24.08.2015 günlü ek karar ile davacının posta masrafları ve harcın tamamlatılması için çıkartılan muhtıraya rağmen verilen 7 günlük yasal süre içinde harç ve masrafların yatırılmadığı gerekçesiyle davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Hemen belirtilmelidir ki; Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran onama veya bozma kararını veren ilgili Daireye ait olmasına ve yerel mahkemelerin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığı gibi karar düzeltme harca tabi olmadığından mahkemenin 24/08/2015 tarih, 2013/85 E. 2013/602 sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına karar verilerek işin esasına geçildi.
Ne var ki, davacının karar düzeltme istemli dilekçede gösterilen nedenler HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun düşmediğinden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy