MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
-KARAR-
Davacı, mirasbırakan babası ......’ın imar ve ihya ederek kullanageldiği ve zilyet edindiği taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Mirasbırakanın mal kaçırma amacı olduğuna ilişkin bir iddia bulunmamaktadır. O halde dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 21.02.2018 günü ... Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy